Dois-je choisir le refroidissement par évaporation ou la climatisation ?
- Accueil
- Aperçus
- Refroidissement
- Dois-je choisir le refroidissement par évaporation ou la climatisation ?
Connaissez-vous la différence entre le refroidissement par évaporation et la climatisation ? Cet article souligne les principales différences et explique pourquoi le refroidissement par évaporation devrait parfois être le choix privilégié.
Il convient d’abord de déterminer ce que vous devez refroidir et les conditions dans lesquelles vous avez besoin du refroidissement. Généralement, pour les grandes zones ouvertes telles que les halls d’usine, les hangars ou les entrepôts, il est recommandé d’utiliser un refroidisseur par évaporation à la place d’une climatisation. En effet, ce système permet de réduire les coûts tout en créant un refroidissement naturel de l’air.
Cette liste illustre certaines des principales différences entre les deux solutions :
Refroidissement par évaporation :
- Faible consommation d’énergie
- Faibles émissions de CO²
- Idéal pour les climats chauds et secs
- Alimentation en air neuf
- Faibles coûts d’installation
- Entretien minimum requis
- Humidification de l’air
- Idéal pour une utilisation en environnement ouvert et bien ventilé
- – possibilité d’ouvrir fenêtres et portes
Climatisation :
- Consommation d’énergie élevée
- Émissions de CO² nettement plus élevées
- Efficacité dans tous les climats
- Recirculation de l’air
- Coûts d’installation élevés
- Nettoyage régulier requis
- Élimination de l’humidité de l’air
- Pour les environnements fermés uniquement – impossibilité d’ouvrir fenêtres et portes
Alors que le refroidissement par évaporation est basé sur un principe très simple et naturel utilisé depuis des siècles « Qu’est-ce que le refroidissement par évaporation et pourquoi est-ce une bonne solution ? », la climatisation nécessite l’application d’un gaz réfrigérant et d’un compresseur qui refroidit ensuite l’air ambiant dans un processus de recirculation d’air. Les climatiseurs sont plus complexes et utilisent plus de puissance que les refroidisseurs par évaporation. Par conséquent, ils peuvent réduire la température de l’air davantage que les refroidisseurs par évaporation.
Le coût opérationnel d’un refroidisseur par évaporation est généralement bien plus faible que celui d’un climatiseur central. Le coût initial de l’équipement est également plus bas que celui d’un climatiseur comparable. Les climatiseurs sont souvent peu pratiques et peu rentables pour les environnements industriels en raison de leur taille et de la fréquence d’ouverture des portes.
Le refroidissement par évaporation est peu coûteux et plus écologique par rapport à toutes les autres solutions
En plus de son faible coût opérationnel et de son installation simple, le refroidissement par évaporation constitue une alternative respectueuse de l’environnement à la climatisation classique, car il n’utilise aucun réfrigérant et ne consomme qu’une fraction de l’électricité consommée par d’autres options de refroidissement comparables.
Le coût d’utilisation correspond en moyenne à 10 % de celui d’un système de climatisation classique. Cela signifie que vous pouvez économiser plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d’euros chaque année. Pour les grands espaces ouverts comme les hangars ou les ateliers dont les portes sont ouvertes, il n’existe aucune réelle alternative. Un climatiseur est cher et peut générer des problèmes de santé comme une sécheresse de la gorge. Un ventilateur ne refroidit pas vraiment un espace, il fait simplement circuler de l’air chaud.
En ce qui concerne la climatisation, nombreux sont ceux qui s’en servent trop souvent. Il s’agit là d’une habitude qui augmente les dépenses énergétiques car il faut alors créer et maintenir un différentiel de température élevé entre l’environnement intérieur et l’environnement extérieur.
Le refroidissement par évaporation élimine le stress thermique dans votre usine
Les conditions climatiques de l’environnement de travail influencent directement le confort et l’efficacité des travailleurs. Selon un rapport publié par la Fédération REHVA en 2011, les conditions climatiques idéales sont 23-25 °C à 40-60 % d’humidité. Dans les applications industrielles, la température peut atteindre les 27 °C.
La température d’un environnement non climatisé excède souvent ce seuil, par exemple dans les industries de traitement thermique qui utilisent des fours et des fonderies. Les travailleurs sont alors exposés à un risque de stress thermique, ce qui augmente la probabilité d’accident et réduit la productivité. Les effets et coûts du stress thermique ne sont pas bien documentés par la plupart des entreprises. Si un employé s’évanouit parce qu’il a chaud, cet incident peut être signalé comme n’ayant aucune cause apparente. Les travailleurs exposés à des températures excessives (température, vitesse d’air, humidité, ensoleillement et autres éléments pouvant générer de la chaleur) pendant trop longtemps ont des difficultés à se concentrer et peuvent par exemple se déshydrater, avoir des crampes ou des vertiges, voire même s’évanouir.
Les systèmes de climatisation classiques ne fonctionnent pas très bien dans les grands espaces ouverts, comme les usines ou les hangars industriels. Pour qu’ils soient efficaces dans de tels environnements, leur installation et leur fonctionnement sont en outre très chers.
Nous recommandons l’utilisation de refroidisseurs par évaporation car ils génèrent un environnement de travail frais et agréable pour les employés pour un investissement raisonnable.
Produits associés
Featured Insights
Découvrez si le refroidissement par évaporation est le bon choix pour votre environnement
Pourquoi le débit d’air propre est-il bon pour les affaires ?
Une solution alternative naturelle qui fournit de l’air propre en utilisant moins d’énergie
Besoin d'aide pour choisir la bonne solution ? Notre équipe de plus de 100 experts en solution pour le climat peut vous aider.
Vous pouvez également contacter ou rejoindre la discussion sur nos réseaux sociaux. Consultez notre page LinkedIn.